PRO-Gress in emofilia: quando l’innovazione è anche sostenibile “L’esperienza della PROtezione e del proGresso a confronto”

Pubblicato il: 25 Dicembre 2017|

AboutMedicine, Highlights, Anno V, N. 20, dicembre 2017

A cura di
Leonardo Di Gennaro
UOSA Malattie Emorragiche e Trombotiche, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli, Roma
Silvia Linari
SODc Malattie Emorragiche e della Coagulazione, Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi, Firenze
Maria Elisa Mancuso
Centro Emofilia e Trombosi Angelo Bianchi Bonomi, Fondazione IRCCS Ca’ Granda, Ospedale Maggiore Policlinico, Milano
Marta Milan
Centro Emofilia, Azienda Ospedaliera di Padova
Gabriele Quintavalle
SSD Centro Hub Emofilia e Malattie Emorragiche Congenite, Azienda Ospedaliero-Universitaria di Parma
Cristina Santoro
Istituto di Ematologia, Università di Roma “Sapienza”, Policlinico Umberto I, Roma

Indice

  • rFVIIIFc: dagli studi clinici all’esperienza clinica 
    Maria Elisa Mancuso
  • L’emofilia B e i nuovi approcci terapeutici 
    Cristina Santoro
  • L’esperienza italiana con efmoroctocog alfa in pazienti con emofilia A
    • Efmoroctocog alfa negli adolescenti
      Marta Milan
    • Efmoroctocog alfa nei bambini
      Leonardo Di Gennaro
    • Efmoroctocog alfa nei giovani adulti
      Gabriele Quintavalle
  • L’esperienza italiana con eftrenonacog alfa in pazienti con emofilia B
    • Eftrenonacog alfa nei bambini
      Marta Milan
    • Eftrenonacog alfa nei giovani adulti
      Silvia Linari
  • Key messages

CONDIVIDI